失败，在开始时就已经注定。

开弓没有回头箭。既然开打，那就上下一心，可劲的招呼。可审配偏不，战争成了他打击异己的绝好机会。

官渡之战袁败曹胜，其中一个关键诱因就是许攸的反叛。战后许攸曾多次在公开场合炫耀：曹阿瞒，没有我，你进得了冀州城吗？

那许攸是怎么反叛的呢，正是被审配逼走的。

许攸与审配本来就有矛盾，同在袁绍手下当幕僚，在一口锅里讨饭吃，磕磕碰碰在所难免。可审配却把人民内部矛盾上升为你死我活的敌我斗争。

正好许攸有亲戚犯法，落到审配手中。许攸前去求情，审配不但不予理睬，反而要顺藤摸瓜、枝蔓缠绕，非要把许攸套进去。许攸一看，得，爷知道你审配的手段，惹不起，还躲不起嘛！

许攸拍拍屁股，转投曹操帐下。曹操一听许攸来投，兴奋得鞋都没来得及穿，赶紧出门相迎。

这才有了曹操夜袭袁绍屯粮基地乌巢之事。粮草被烧，军心不稳。人总是要吃饭的，没有饭吃，哪还有力气和心气去打仗。袁绍遂一败涂地。

撺掇开战、逼走许攸，是审配在官渡之战中犯下的两个致命错误。至于历来为史家指摘的审配拥立袁绍次子袁尚为主之事，没有太多可以批评的地方。

虽然有立子以长的传统，但袁尚毕竟是袁绍亲自指定的接班人。立幼不立长是袁绍的错误，怨不得审配，他只是执行袁绍的遗命而已。在当时的情况下，也只有拥立袁尚，才能最大限度的凝聚冀州人心，与曹操进行最后一战。

这就是审配，舍生取义，却又昏招迭出的审配。袁绍最应该感谢的人是他，袁绍最应该痛恨的人也是他。

说他是忠诚，但又做着内奸做的事！

人性的复杂，也是历史的复杂，更是现实的复杂。现实充满五光十色，人性不是非黑即白。在黑白之间的灰色空间，或许隐藏着人性最为隐蔽的秘密。

再看一个提到的人，荀彧，他是忠诚吗？他忠于谁？为何又跟曹操混？

说起谋士荀彧，想必大家都不会感到陌生。出身名门望族的他，身怀“王佐之才”，因世沐国恩，所以对东汉王朝忠心耿耿。荀彧早年被举为孝廉，任守宫令，后来弃官回乡，后来投奔曹操。

在曹魏阵营中，曹操是当之无愧的一把手，而荀彧则是二把手。虽然曹操把荀彧列为五大谋士，但是荀彧不仅仅是谋士达而已，更是曹操的知心朋友，是可以在一起谈论理想的同路人。

当曹操把汉献帝接到许昌厚待时，荀彧以为自己找到了一位能救汉室的挚友。在曹魏阵营，曹操外出打仗的时候，基本都会把大后方交给荀彧打理，荀彧每次都能为曹操操持得井井有条。

曹操若是在前线遇到事情无法决断，甚至还要派人连夜返回以请教荀彧。荀彧在曹魏阵营，远远超过诸葛亮在蜀汉阵营中的地位。

荀彧虽然跟随着曹操，但是荀彧一生都把自己视为汉臣。在曹操进称魏王加九锡时候，荀彧便公然表示反对。

异姓不称王，做到丞相已经是位极人臣，曹操称王的举动让荀彧看到了曹操的野心，所以自认为汉臣的荀彧内心十分矛盾。

既然荀彧一心向汉，为什么不和诸葛亮一样投奔到大汉皇叔刘备那里，反而是跟随曹操呢？

首先，曹操早期并未表现出野心，荀彧和曹操一起共事并不是对立面。

早年曹操在荀彧眼里至少是忠于汉朝的——曹操早年参加讨伐黄巾起义，后来还和其它诸侯一起讨伐董卓，在汉献帝无家可归之际，曹操又接受荀彧建议迎奉天子。

荀彧对曹操说的“奉天子以令不臣”，曹操也确实做到了。迎奉天子之时，曹操把自己的座驾给皇帝，把以前皇帝御赐给曹家的物品也还给皇上，好吃好喝地供着。每次出兵或者下达命令前，至少都会在汉献帝这边走下程序。这一时期的曹操，至少在行为上是忠于汉室，所以荀彧愿意辅佐曹操。

其次，刘备是真的“汉贼不两立”还是仅为一己私利？在刘备称汉中王前，刘备讨伐曹操的口号是“汉贼不两立”，在这乱世之中算是一个不错的旗号。

然而在进称汉中王后，刘备昔日的旗号没有再喊，干脆还称帝登基，如果刘备对汉朝忠诚，为什么还要称帝，难道只有称帝才能出兵伐曹？

所以说，在荀彧看来，刘备对汉朝的忠诚度要打个问号，他和刘备自然也就不可能是一路上。

事实上，对于诸葛亮一直喊的“兴复汉室，还于旧都”口号，荀彧也毫无感觉。

荀彧祖上开始就在汉朝为官，自己也通过察举孝廉入朝为官，世受皇恩，而诸葛亮身居草庐之中，没有拿过汉朝俸禄，作为平民百姓，他为何要兴复汉室？所以在荀彧看来，诸葛亮对大汉的忠诚度肯定有水分，“兴复汉室，还于旧都”只是政治口号，以便为刘备集团谋取私利罢了。

所以说，整个刘备集团是否对大汉忠心，这是值得怀疑的，荀彧这么聪明不会看不出来。另外，曹操的实力强于孙刘二人，强者吞并弱者一直都是真理。

也就是说，曹操在兴复汉室方面的希望更大，荀彧所以才寄希望于曹操，期待他统一天下兴复汉室后，把权力交还给大汉天子。

然而，对权力的欲望始终占据着曹操内心。在曹操称魏王时候，荀彧看到了曹操的野心，而曹操的野心又让荀彧看到了他所不愿意面对的未来。