就是这种掉钱眼儿的财迷状态，害他差点就不喜欢她，这又来了。不过看她摩拳擦掌、势在必得的小模样，也不好扫她的兴。

&ep;&ep;反正是陪孩子玩儿,爱咋咋地吧，南嘉树没再吭声，跟着她一起抽出了圣经的题目，打开：

&ep;&ep;whowasthegreatestfinancierinthebible？（谁是圣经里最伟大的金融家？）

&ep;&ep;whatthefuck？？

&ep;&ep;这特么哪是圣经问题,这是圣经急转弯啊！不但得熟悉故事，还得绕英文！

&ep;&ep;南嘉树看着选项里那几个貌似有点印象的名字，再看看题目，完全不知所云，一种深深的无力感，“随便猜一个吧。”

&ep;&ep;苗伊歪着头想了一下下，拉着他就往标记三的岔口走，看着她蹙了眉认真的样子，明显不是猜的，南嘉树问，“noah？”（诺亚）

&ep;&ep;“嗯嗯。”

&ep;&ep;“他是造方舟的那个吧，怎么就成金融家了？”南嘉树琢磨了一会儿还真是想不出。

&ep;&ep;“因为，hewasfloatinghisstockwhiletherestoftheworldwasinliquidation.”

&ep;&ep;南嘉树一听乐了，这句话有意思了，单纯字面是：当人们都在水里的时候，他在行舟。可是因为其中stock和liquidation分别都有金融概念，翻过来也可以是：在整个世界都在破产的时候他的经营还在顺利运转。

&ep;&ep;大手揉搓她一下，“小脑袋行啊，这都能想得到！”

&ep;&ep;“这种题19世纪的时候就有了，就是绕字眼的，快走啦！”

&ep;&ep;拖着小叔叔，真的很麻烦，每一个题他都会问为什么，然后笑，揉搓她，兴致勃勃，一点竞争意识都没有！果然不一会儿就和钱笑笑、简风会合，他们也选了圣经题目。

&ep;&ep;人声已经远远地在后面，很显然，他们几个已经领先了，而且连续三个题目，三组人都是选择了同样的答案，几乎是并驾齐驱。

&ep;&ep;接近终点，待到下一个岔路口，题目直接贴在木板上，非常显眼：aftertheflood，hownypeopleleftthearkaheadofnoah？（洪水过后，几个人在诺亚之前离开方舟？）

&ep;&ep;这个问题非常直白，答案分别对应五个出口：a.none（无）b.two，c.three，d.sevene.all（全部）。

&ep;&ep;这应该是最后一道题，到底哪个才是真正的出口？

&ep;&ep;看着题目，南嘉树琢磨了一下，诺亚方舟上载了世上所有的陆上生物，提及的也不过是些大概种类，连多少种都没说，怎么会提到具体哪个？而且，记得有一副图好像是诺亚走出方舟，后面跟着人和动物，似乎也并没有前后，如果一定说有，那就是第一个。

&ep;&ep;难道是none？

&ep;&ep;这样的答案太直接、太简单了。之前的题目虽然都与圣经的关联，可仅限于大概故事，而答案大多都是具体词句，问题在于你能不能想到那个句子，这越往后走，圣经的参与度越大，现在他已经完全不能参谋了。看身边，小丫头也皱着眉，和她的同事们都不吭声。

&ep;&ep;几分钟后，简风选择了none，率先离开。苗伊看了他一眼，正要开口，钱笑笑拉了她一下，“伊伊，你觉得呢？是none，seven还是all？关键在于题目里这个‘people’是不是‘人’？”

&ep;&ep;“我还没想到，可我觉得应该不是指具体的人。”

&ep;&ep;“我也这么觉得，如果是的话，船上只有他和妻子、三个儿子和他们的妻子，答案难道能是seven？太简单的数学了吧？我选all，这里应该是一起的意思。你说呢？”

&ep;&ep;苗伊抿了下唇，“我得再想想。”

&ep;&ep;“那好，我们先走了。”

&ep;&ep;都走了，南嘉树看着独自盯着题板一动不动的人，没说话，安心地陪着。

&ep;&ep;时间一分一秒地过去，忽然，她眉头一展，笑着跳起来，“it’sthree！it’sthree！”（是三！三！）

&ep;&ep;“嗯？为什么？”

&ep;&ep;“becausethebiblesaysthatnoahwentforthoutoftheark！”（因为圣经上说：诺亚走出了方舟）

&ep;&ep;南嘉树没明白，“so？”

&ep;&ep;“forth！hewent