事实上，李建成如果心肠真的狠毒到如此地步，那样的机会其实很多。世上无难事，只怕有心人嘛，东宫一班主要僚属如太子洗马魏征、太子中允王珪、舍人徐师谟、太子舅父窦轨、东宫庶子裴矩、郑善果、率更令欧阳询、典膳监任璨、直典书坊唐临、陇西公府祭酒韦挺、记室参军事庾抱、左领大都督府长史唐宪乃至李元吉等人，因李世民夺嫡野心太过明显，气势太过咄咄逼人，都曾经先后进言，劝李建成趁早动手，先发制人，置李世民于死地，以绝后患。可是，李建成却一直没有采纳众人建议。

那么，是李建成生性刚愎自用，轻易不会采纳部下的意见吗？不对，历史上真实的李建成虽然存在不少缺点，但同样也是一个具备很能打仗，善于采纳属下意见等很多优点的人物。例如武德五年，刘黑闼一军死灰复燃，声势日见浩大，占领了中原大片土地。李渊因李世民夺嫡野心日见露骨，担心他“尾大不掉”，不放心再让他领兵。李建成听从东宫府众官建议，主动请缨出征，并很快得到李渊批准。在与刘黑闼双方对垒时，魏征提出“坚壁不出，与之对峙，俟其粮尽而击之”，并进一步分析，“前破黑闼，其将帅皆悬名处死，妻子系虏，故齐王以来，虽有诏书赦其党与之罪，皆莫之信。今宜悉解其囚俘，慰谕遣之，则可坐视其离散矣”，　李建成无不“悉依其言”，按照剿抚兼施的办法，严禁虐杀归降将士，把原来俘虏的刘黑闼部众部释放，切实安抚百姓，以为长治久安之计。后来，刘黑闼兵败逃窜，他本想率军穷追，又是魏征劝阻了他，建议他号令各地（包括窦建德曾经所辖领地）官员广为揖拿，免得劳师劳力。最终，果然按魏征事先设想，刘黑闼兄弟于武德六年正月逃到饶州，被他的部将、饶州刺史诸葛德威生擒活捉，押送到唐军营中。因此，李建成在对待李世民的问题上之所以不肯采纳群言，不肯贸然下手，应该是与他为人厚道和对骨肉亲情的看重有关，从没打算要先发制人，置李世民于死地。

说到李建成的厚道，我们可以举两个比较典型的例子来证明。第一件事是，李建成征伐刘黑闼的时候，李渊为了确保那场战争的胜利，把尉迟恭、秦叔宝、程知节等李世民手下一大批心腹爱将调拨给他指挥。李建成如果心怀歹意，尽可趁此机会，或设计让他们一个个战死在阵上，或捏造罪名，把他们分别“正法”于帐下，让李世民吃个大哑巴亏没处申诉。假如换了李元吉出任主帅，他一定会毫不犹豫地那么做的。但是，李建成没有，而是让他们在战后完璧归赵，回到天策府。第二件事是，武德七年六月，李世民探知李元吉府上私蓄甲士，私藏大量兵器衣甲，暗中使人奏告朝廷。李渊闻奏，以“巡视”为名，率李建成、李世民到齐王府查问真情。李元吉得讯后，依从手下谋臣荣九思等人建议，在府上埋伏武士，准备当场诛杀李世民，就势逼父亲“禅位”，立李建成为帝。但是，当李元吉临动手前暗中找机会告知李建成，希望征得他的同意时，却因“建成性颇仁厚，邃止之”，以至使伏击行动流产。试问，武德七年六月，李建成与李世民的矛盾已经很深，很公开化，既然有了那么好的机会，都因为“性颇仁厚，邃拒之”，我们能说李建成的“性颇仁厚”有假吗？

紧接着发生的几件事越发耐人寻味，据《资治通鉴》记载，李建成组建“长林军”和派尔朱焕、桥公山暗约杨文干试图谋杀李世民的事，都是发生在李建成阻止李元吉于府上伏杀李世民的武德七年六月，作者甚至中间毫无任何间断，一口气连续交待了那几件事。

读史读到这儿，未免使人有了太多疑问，感觉宋朝那位司马光老头儿实在幽默、搞笑——你刚刚还说李建成“性颇仁厚”，怎么一下又连续罗列他两件“性颇不仁厚”的弥天大罪来？

在东宫组建自己的私人军队，是国家绝对不能容许的事，作为国之储君，未来皇上，朝廷对你的人身安已经提供了必要保证，该给你安排的侍卫人员给你安排了，你再私下成立一支军队，不是图谋造反是什么？并且，你紧接着又派尔朱焕、桥公山暗约杨文干起兵去仁智宫，试图谋杀陪李渊一起避暑的李世民，就越发证实你谋反的罪行千真万确，不容辩驳！

&nnsp;

0