其问题主要有三点。

其一是技术门槛太高。

作为一个“多工具”组成的软件集群，即便目前我国在部分工具上实现了突破，但在完整可用的流程工具链上，还需要更多的技术积累，而这并非短期之内就能完成。

其次是技术集成度高。

eda是芯片设计公司、晶圆厂、eda软件商长期协作的成果，需要大量的数学优化和经验积累，并非一朝一夕可成。

再三是人才门槛。

在eda软件研发人才方面，国内设立eda专业的高校不太多。

而且互联网和金融行业吸引了大量的软件开发人才，导致eda软件研发者严重不足。

可以毫不夸张的说……

国内在eda的先进制程上面的集成设计能力显著落后于国外2-3代。

所以说……

大家可千万别被那些个给忽悠了。

尤其是那些个黑科技。

里边动不动就是造芯片，设计图纸一画，就轻轻松松把新型芯片造了出来。

而且动辄就是3n片，甚至还有2n1n牛蛙的一批。

呵呵！

毕竟是。

如果不夸张，那根本不好看。

但现实归现实，我们要明白，现实中造芯片，真的是千难万难，难如登天。

东云倾国之力，目前也就能生产14n片而已，技术成熟的更只有28n短时间内连10n进不去，想要达到第二层次的10n7n知要多久，至于第一层次的5n3n那要走的路还很长。

即便是有江南这个外挂存在，帮忙搞定了完美石墨烯这个材料大关，并降低了高端光刻机的需求，只要用普通光刻机就可以，大大缩短了东云自主制造高性能芯片的时间。

甚至还解决了用完美石墨烯制造电子元件这第一道技术难关。

但后边的小难关还有几十上百千个。

尤其是高性能的eda软件要是搞不定，那即便这些个小难关部攻克，到时候也设计不出高性能的碳基芯片。

嗯！

即便能设计出来。

那性能也要大打折扣。

从理论上来手。

碳基芯片的性能强过硅基芯片千百倍，可要是这里也跟不上，那里也跟不上，尤其是eda软件跟不上的话，最终制造出来的芯片，撑死也就能跟目前国际相平，甚至不足。

目前的芯片市场，被国外死死垄断，早已形成了一个非常成熟的芯片环境。

即便性能相平，国产芯片也只能勉强自给自足，而无优势抢占市场。

要是性能不足，那等于造了个寂寞。

(?w?)hia！

……

宁安，林夜。

他们都是云科院计算机研究所的顶尖天才，年龄均在30岁左右，大学学的是软件工程学，研究生学的是半导体和微电子学，在博士期间将两个领域合而为一。

不要为他们为何要如此。

因为唯有如此，才有资格和能力成为传说中的eda软件研发者。

没错。

eda软件研发，是一个传说中的职业，在计算机领域算是神一般的大佬。

如果写进，那他们也绝对是猪脚般的任务，属于高智商的科技人才。

不过此刻。

两人却非常的发愁。

头顶黑发早就掉光了，只剩下稀稀疏疏一小片营养不良的黄毛。

可以理解。

毕竟从事计算机的都需要耗费大量脑力，秃顶的比较多，甚至光头都有不少。

更何况是计算机中的大佬，身兼两大领域之长的eda大神研发者。

即便他们才30岁，正值壮年，可头发不掉光，已经是平日用心呵护的结果了。

说起研发eda软件，行外人士倒是信心满满，不就是设计个软件吗？但业内人都会皱皱眉头说“eda软件是个苦逼的行业”。

eda软件研发与普通软件研发不同。

eda软件研发不仅很难，并且需要不断更新开发，不断研发投入，是一个持续“高度烧脑”的行业，远超普通软件研发。

值的提一句的是。

普通软件的研发，在研发完成后，基本上就可以进行一个大量销售。

即便未来发现了bug，也只需要打个补丁，或者更新一下版本就好。

可eda软件首先不能出现bug，另外随着半导体工艺的进步(或某变革)。

eda软件都要随着开发升级版本(或者新版本)，并且它的销售数量非常有限。

甚至可以说。

目前基本就没有销量。

毕竟自己研发的eda软件，还远达不到国外的水平，仅有的市场都抢不过别人。

若非有研究所经费支持，有云科院，有国家做后盾，他们早就撑不下去了。

可现在……

为了配合碳基芯片的研发。

周青山竟然要让他们将现有的eda软件进行优化，优化，再优化，争取达到国际水准，这特么不亚于愚公移山。

倒不是他们非要长它人志气，灭自己