“你觉得这部电影怎么样？”从电影院出来，周白拉着袁湶的小手，轻声问道，小两口刚看完了《美人依旧》。

电影院的人不多，周白跟袁湶都戴着口罩，大冬天里这样的打扮并无任何出奇之处，特别是在京城，雾霾严重，戴口罩的人很多，所以也不用担心会被人给认出来。

“电影前半段有点像张爱玲的《茉莉香片》，不过没小说那么好，结局也是张爱玲式的，偏偏缺少那股打动人心的意味，画面色彩很浓郁，甚至可以说是精致，但看上去总是让我有种窒息感，服装华丽，化妆一般，服化道还算用心，可我感觉它们跟电影整体氛围反而有些不搭，结局也有点太刻意了，让我说的话是拍失败了。”袁湶将自己的感觉说了出来，很是失望。

“旧时代老上海的那种独特情调没把握好，有部分镜头很精彩，分光也非常好，但是也仅限于此了，感觉故事没讲好，说先锋吧不够先锋，也谈不上什么实验性，对白又生涩，情节松散凌乱，一个本来可以拍好的故事结果不上不下，我觉得导演有些故意卖弄的嫌疑。”

袁湶把自己的感受说完，皱着眉头有些闷闷不乐，就像是吃到了一颗卖相很好但味道不好结果还发现即将过期的蛋糕一样，吃完是对身体无害，体验却非常糟糕，那种落差感相当明显，令人难受。

这种话当然是只有两人在私下相处的时候才会说，因为这是真实感受，不适宜在公众场合说。

倒不是因为太虚伪，而是这个行业的规矩就是这样，哪怕是遇到烂片，媒体记者问起来也最多说自己还没有看过，极少有直接炮轰的。

因为谁都有可能演一部不好的电影，这次你是骂爽了下次说不定就轮到你了，这个圈子低头不见抬头见，没有人会傻到在电影上映的时间公开说某部电影是烂片。

一部电影的质量高低并不是演员的表演就可以决定了，谁都知道电影是团队合作的产品，灯光、服化道、剪辑、后期制作等等都有可能影响电影质量，即便演员的表演大有问题，也不好直说，因为大家都认识，再者公开贬低某部电影还会得罪电影的投资方、发行方，损人不利己。

许多直接炮轰的也不见得就真的是真实感受，大部分只是因为双方私下结怨，或者想炒作，抓住时机“仗义执言”获取观众好感，顺便为自己的作品宣传。

当然了，凡事都有例外，比如《摆渡人》放映没多久网上的评论就基本一面倒了，监制墨镜王和一众演员此时非得出来抱团都发声说“我喜欢”，与绝大部分人观影过后的感受天差地别，这是在侮辱观众智商，碰到一个性格执拗的王钏君给他们来一句“我不喜欢”打脸，也是这些人活该。

一般来说，电影上映评价不佳被骂烂片的时候大多数明星都是该装孙子就装孙子，该认怂就认怂，最多也就不甘心地辩解几句，毕竟电影质量如何自个心里十分清楚，在明知道是一部烂片非得夸成天上有地下无，不要脸的程度就已经有些突破底线了。

比如《摆渡人》的一众主创以及各种圈内明星，明明知道这电影是一部无病呻吟的PPT联播，导演可以说是浪费了顶尖的演员阵容，就像是将一堆高端食材直接放锅里一起煮成半生不熟的大杂烩，还残忍下了好几坛陈年老醋，熬成酸臭冲天的一锅汤，味道惨绝人寰让人做呕，这时候身为厨子还敢出来叫嚷着冒充满汉席佛跳墙就太过分了，活该被观众喷得生活不能自理。

“我也这么觉得，如果不是电影开头字幕上有胡桉导演的名字，我真的很难相信这是她拍出来的作品，前后两部作品的水平相差太大了，几乎不像同一位导演的作品。

《西洋镜》多好啊，多惊艳啊，现在都成电影学院的教材了，这部电影不仅手法娴熟，镜头流畅，画面跟灯光更是高级，保持独特艺术风格的同时又兼顾了普通观众的观影体验，虽然说电影剧情跟真正的电影史有不少出入，但整体还是非常出色的，相比之下《美人依旧》太让人失望了，我原本以为她以女性角度讲爱情故事风格会很独特，没想到会拍成这样，令人扼腕啊。”

周白说了一大段，也是带着浓浓失望，三个好演员，演了一部莫名其妙的狗血闹剧，真的是白瞎这么好的演员了，就连原本出色的电影语言都水准大跌，仅剩寥寥几个镜头还算不错，其余无一可夸，平庸到极致。

为什么要说是导演水平的问题，是因为导演本身就是电影质量的决定者，而这部电影从剧本到灯光服化道都是她决定的，光看服装以及场景都能看得出制作是下了成本的，而这些精致的服化道上了镜头硬是给观众整出一种割裂感，那肯定是掌控电影美感的导演的锅无疑。

也不是说演员完没有问题，要挑毛病还是能挑出来的，但实话实说表演问题真不大，演员基本保持了合格的水准，算是中规中矩，在导演整体把控失衡的这种情况下你也很难去苛求演员能发挥多好的水平。

就好比《毛骗》，知道这剧投资有多少的观众都不会去纠结画质、场景道具化妆问题，毕竟粗糙简陋完是一眼就能看出来的，观众基本把目光放到剧情走向跟氛围塑造上去评价这部剧，因为就那么几十万投资，巧妇难为无米