如今，不少言情小说都把总经理的办公室写成了偷情的场所，似乎一切暧昧都在那里面滋生，但现实并非如此，我就曾从总经理办公室里抬过一具女尸出来。

那时，我调任到柳州市任法医半年，柳石路上一家机械厂的负责人来报警，说是引发了**，让民警去处理。民警去了没多久，又打电话叫我也过去，我以为是闹事的人数太多了，民警应付不来，叫我去充个数。后来，民警告诉我，机械厂负责人报案时有所隐瞒，**的起因是厂里死了一个女工，死者家属叫上亲戚一起来闹，他们认为女工是被人杀死的。

接了电话，我立刻赶往机械厂，可由于**总不会风平浪静，死者早就被挪动过了，现场也被破坏了，就算现场有证据留下，凶手可能也趁乱带走了，所以我个人很怕**，那会增**医的工作难度，也很可能让死者不能瞑目。

那么，案情是怎样的呢？据民警的了解，死者叫林芳，是机械厂的会计，刚到厂工作一年。案发那天早上，机械厂的职工来上班，一位工作人员要跟总经理请示一些事务，他看门是虚掩的就敲了敲，哪知道门被敲开就看到林芳僵坐在总经理的椅子上，脸色已经变成暗紫色了。

自然而然，大家都认为是总经理杀的人，谁都不会像电视剧里的人那样，会冷静地下来思考，总经理杀了人，为什么笨到将尸体留在办公室，这不是不打自招吗？于是，林芳的家人就抬走她，将她的尸体横放在机械厂门口，要给她讨一个公道。当总经理赶来时，双方就打了起来，林芳家人认为是总经理杀了人。

当我赶去时，总经理就拽住我，让我还他清白，并坚称他没杀人，可有员工却声称总经理前一天晚上在厂里的办公室待了很久才走的。90年代末，柳州市一些地方安装了摄像头，可没有现在那么广泛，机械厂只是在厂房安装了，办公区域却没有，因此如果发生了凶案，民警也无法调取监控录像。

不过话说回来，法医当久了，看人也准了很多，那位总经理一直说自己没杀人，但我总感觉他眼神闪烁，似乎隐瞒了一些事。可我又觉得奇怪，总经理如果真要杀人，干嘛把尸体丢在办公室里？他大可以趁夜将尸体抛弃到别处，反正办公区域又没摄像头。

总之，我怀疑与否，仍要做过尸检才能有定论，问题是我赶去时，死者家属不同意做尸检，还大嚷公安机关是来抢尸的，要帮总经理毁尸灭迹。说实话，类似的“抢尸”时有发生，一些为了博人眼球的媒体还扭曲了报道，因此每次这样的新闻报道出现，挨骂的都是我们。可若不做尸检，法医就不能得出尸检报告，死因也无法查明，凡事还是要以证据说话，不能吵几句就当算了。

那天，我好不容易才劝住死者家属，他们才同意不闹了，只是要尽快得出尸检结果。其实我也很急，林芳的面部是暗紫色的，不像是自然死亡，再说那么年轻的一个女孩子也不可能自然死亡，初看有些像中毒身亡。

在我和民警安抚了群众，要将尸体运走时，总经理忽然深吸一口气，对民警吐露了一个实情。原来，前一晚总经理和女会计林芳在办公室行过鱼水之欢，他知道法医可能会发现与他有关的证据，他只好如实说了出来。这么一来，刚被安抚的群众又和总经理一方打了起来，其实他们双方都未婚，发生过关系无可厚非，但那肯定不是死因。

看到大家扭打起来，我在护住尸体时，不禁想起19世纪俄国作家陀思妥耶夫斯基的一句话：没什么比当众谴责作恶的人更容易，也没什么比理解他更难。）确实，每次**当中谴责他人都很容易，墙倒众人推，但真正为死者考虑的没几个人，他们都不知道越晚尸检，越难查名真相。

那真相是怎样的呢？享受鱼水之欢也能杀人吗？总经理办公室里的女尸隐藏了什么样的秘密呢？

当天，我就对林芳做了病理解剖，尸检发现，林芳并没有中毒，尸体胃内食物残渣经化检，没有发现可疑的毒物，而身外表及头、颈部亦无外伤，因此不可能是外力致死。这两点首先排除了我的怀疑，林芳不是中毒死的，也不是被谋杀的。

不是中毒死，亦非外力致死，那林芳是怎么死的？死后为何尸体坐在总经理办公室的椅子上呢？

实际上，在我打开死者的颅脑时，发现其脑部有多处先天性动静脉血管畸形，在基底动脉的分支处发现一个直径约1.5厘米大小的囊形动脉瘤，动脉瘤破裂出血，累及整个大脑和小脑半球。同时，我还发现，死者伴有心脏先天性房间隔缺损。

以上的这段话是什么意思呢？用通俗的话来说，林芳的真实死因系死者在**中兴奋过度，因自发性蛛网膜下腔出血，导致脑疝形成，造成猝死。后来，死者家属也称，其生前常说自己头疼，但他们都没有太注意，还以为是普通的小毛病。那位总经理同样交代，那晚他和死者发生过关系后，他就先离开了机械厂，死者因说头疼，要晚点儿才走，可没想到就猝死在了椅子上。

案子到这里就真相大白了，总经理不能说没有一点儿责任，可凶手并不是他，尽管没人喜欢这个尸检结果。

在最后，我要说的是，猝死的死亡速度很快，通常在几分