你是否经常被工作追赶，每天疲惫不堪，但你身后堆起来的事情越来越多，工作也越来越复杂，而规定的期限已经近在眼前，这让你分身乏术。但你是否思考过，你真的需要让自己这么忙碌吗？你的生活怎么就变得一团糟了？

如果你初到麦肯锡公司，没有任何经验，那么你很容易出现上述情况。在麦肯锡这样的大企业，工作总是无边无际、复杂烦琐，没有一项工作可以轻而易举地完成，你面临的每一个问题都是巨大的挑战。那么，怎样才能在有限的时间内高效率地解决难题、完成工作呢？

对于这个问题，麦肯锡人有自己的答案。他们认为，解决复杂烦琐的商业问题必须理清思路，找到重点因素，排除干扰因素，而要想做到这一点，就必然提到MECE法则。

MECE读作“-see”，称是tuallyexclusive,collectivelyexhaustive，意思是“相互独立，完穷尽”。麦肯锡人将其作为解决问题的一个重要法则。每一位新入职的员工从加入麦肯锡那一刻开始，MECE法则就被灌输进他们的头脑中。由麦肯锡管理顾问提供的包括内部备忘录、情况说明、电子邮件、声讯邮件在内的每一份文件，都要遵循“相互独立，完穷尽”法则。对于麦肯锡人来说，在所有解决问题的方法中，MECE永远都是令他们印象最深刻、铭记于心的部分。

那么“相互独立，完穷尽”这个抽象的句子具体是什么意思呢？

MECE用最高的条理化和最大的完善度理清了你的思路，这种高度的条理化使得你的困惑度降到最低。通常来讲，MECE从你解决方案的最高层次开始，将你必须解决的问题的各个组成部分部列举出来。当你已经确定了这些内容后，就要认真思考，其中的每一部分是否都是各自独立、可以清楚地区分的事情？如果答案是肯定的，那么这些项目就是“相互独立的”。然后，你要继续思考，问题的每一方面是否都出自你列出来的项目，而且是其中唯一的一项，换句话说就是，你是否把所有项目都列了？如果答案是肯定的，那么这些项目就是“完穷尽的”。

麦肯锡人认为，在解决一个问题时，如果能够面地考虑这个问题的各种情况，真正地做到“完穷尽”，那么必定能够完整清晰地呈现出这个问题的各个方面，从而彻底、有效地应对解决过程中遇到的情况；而“相互独立”则可以让问题的各个方面独立呈现出来，避免出现混淆的情况。

或许你会认为，“相互独立”比“完穷尽”更容易做到，因为将问题的各种情况都考虑周实在难以做到。但麦肯锡人认为，这种思想态度是极其重要的，即使无法列出部情况，或者各种情况本来就是无穷无尽的，但也要以这样的态度竭尽所能地列举出所有能够想到的细节。

也许你会提出质疑：前面说过解决问题要寻找关键驱动点，但现在又要求“完穷尽”，这不是相互矛盾吗？

其实，这并不矛盾，寻找关键驱动点和“完穷尽”是两种不同的思维方法，要视不同情况进行选择。而且，它们仅仅是问题的不同方面，在解决问题时，你完可以将这两种方法结合起来使用，这能够为解决问题提供极大的帮助。