&ep;&ep;一辆吉普车驶出县委大门，朝西急驰，眨眼消失在起伏的车流中。

&ep;&ep;县纪委书记收回目光，心里突然感到分外惆怅、焦虑、不安。

&ep;&ep;吉普车，载走了县纪委正、副书记对“五.三”事件的看法和意见。

&ep;&ep;吉普车哟，载来的又将是什么呢？

&ep;&ep;他后悔不该让吉普车走得这么快，他甚至想把吉普车追回来。

&ep;&ep;刚才，他和县纪委副书记老牛、小羊一道，根据下午三时县委书记对艾家姐妹作出的反应，对“五.三”事件进行了全面的分析和研究。县委书记没有出面接待艾家姐妹，而是黎主任和颜悦色地和她们作了一番意味深长地谈话：

&ep;&ep;“这样重大的问题，你们及时向县委反应，这是对县委领导的爱护，应该受到表扬和奖励。这件事，就算到此为止，你们再不要向别人提起，也不要再追问那个冒充县委书记的人是谁。至于下一步该怎么办？县委领导已有安排。”

&ep;&ep;艾家姐妹走了，却留下了一个特大的“？”。

&ep;&ep;他们一致认为：县委书记此次息事宁人的态度，与在全县三级干部大会上大动干戈的情形比较起来，形成明显的反差。这说明“五.三”事件大有文章。于是，他们立即作出决定：为了尽快查清“五.三”事件真象，三管齐下：老牛和小羊迅速驱车地区纪律检查委员会汇报；县纪委书记和县委整党办赵副主任，分别带领两个调查组，找当事人作深入细致地调查。

&ep;&ep;此时，老牛和小羊乘坐的吉普车正在乌光油亮的公路上奔驰，离地区纪委的大门越来越近，越来越近。他心里却感到越来越不安。地纪委领导听了老牛和小羊的汇报，会是何种态度呢？是讥笑他神经过敏？是责怪他与“一把手”闹不团结？还是引起高度重视，采纳他的意见，对“五.三”事件查个水落石出？

&ep;&ep;这些，在老牛和小羊出发之前，他就想过。

&ep;&ep;他也曾想查清了“五.三事件”真象，再去向地纪委汇报。但是不行啦！县委书记，是省、地委双重管理的干部，又是自己的顶头上司，要对他的行为进行调查，必须征得地纪委的同意。

&ep;&ep;此时，不知为什么，县纪委书记总是朝不利的方面想得多。这也难怪，县委书记是省委的培养重点，放到基层锻炼的“三梯队”干部，年轻，有文凭，先后担任过省直机关团委书记、团省委办公室主任、团省委常委、县委副书记兼县长等职，是新闻界大肆歌颂的改革人物。就在4月21日，《xx日报》头版头条，还以醒目标题，配上插图，刊登了《县委书记和他的穷朋友们》的大块文章，盛赞县委书记在桃花江县的政绩，轰动了全省上下，名声广播省内外。就在这样的时候，提出要调查县委书记的生活作风问题，这不是往“改革家”脸上抹黑吗？假如真的查出了县委书记的生活作风问题，发现这位“英才”的领导定会全力袒护他。而自己只是个小小的县纪委书记，岂不是自不量力吗？不仅如此，说不定还要落一脑壳浮萍子。这样的苦头，他吃过好多次了。

&ep;&ep;那是七十年代初期，他作为县委工作队队员，在山区蹲点，查出了区委书记奸污妇女、逼死人命的严重罪行。这理应受到表彰，哪想到，自己的顶头上司，就是这位区委书记的老上级、老朋友，暗中给他小鞋穿，以目无领导为由，将他下放“五.七”干校，罚他天天喂猪和扫厕所。

&ep;&ep;就是粉碎“四人帮”以后，他也曾因为仗义执言，秉公办案，饱尝辛酸。他清楚地记得，一九七八年初春的一天，他接待了来自洞庭湖某县的一位医生，这位医生向他陈述了一桩不白之冤。有个学校的校长，奸污了一个女学生，致使女生怀孕。学生家长为了顾及名声，请求这位医生私下做人工流产手术。这位医生出于对学生的同情，就应允了。没想到，手术做得不理想，留下胎儿半个脑壳在腹内，后来到医院开刀才取出。事情发生后，这位医生被作为奸污女学生的同案犯，不仅被开除党籍、工作、还判刑两年。医生一直不服，在监狱里多次上诉，被驳回。刑满释放后，多次找有关部门，要求实事求是的公正处理。依然无效。有关方面对这位医生寄予同情，但这案子是县委书记亲笔签了字的，如果推翻原判，县委书记岂不要威风扫地！但他觉得医生受了冤屈，此案应该重新甄别。于是，他作为地区纪委的一名普通干部，大胆地向地委领导汇报了自己的看法，并提出了具体建议，引起了地委领导的重视，并派他陪同一位地纪委副书记驱车前往该县，召开县委常委会，重新讨论此案。会上，两种截然不同的意见相持不下。大家都把目光射向县委书记和地纪委副书记身上。可这两位领导都迟迟不表态。他无法忍耐，便站起来，坦率地讲了自己的看法。发言是痛快的，后果是苦涩的。在返回地纪委途中，他遭到了地纪委副书记的严厉批评：

&ep;&ep;“你是个一般干部，有什么资格在县委常委会