“我猜您说的参照以往案例，是1981年斯特恩游戏公司控告能电子游戏侵权一案？”

“没错，该案成为美国法院裁定计算机程序侵犯版权的判例，确定计算机程序的版权包括画面，声音以及代码。”迪莉娅翻了一下手边的笔记本，肯定的说道。

汤米抿了抿嘴唇：“很好，第一点，我很确定oss在声音以及代码上，并没有侵权，只有一个问题悬而未决，那就是计算机程序的操作界面该算作视听作品画面吗？发生在1981年的那件案子，是两款游戏，他们声音，画面，代码几乎完相同，被判侵权非常正常，但计算机程序不同，它不像游戏作为视听作品，提供多变画面，它就只有一个操作界面，那甚至不是画面，没有画，只是菜单与命令的布局，这一点目前没有界定，我想如果你让你那些精通版权法与文学作品法的同事来讨论，就会发现这一点很好玩，界面，到底是一种操作习惯，还是受版权保护的专利。”

“第二点，如果第一点的答案是操作习惯，那么第二个问题就是，软件逆向工程是否违法？也就是说我参照lotus的软件做了一款相似软件，但实现复原的具体代码与它完不同，这种行为是否违法？计算机软件业同样没有明确规定，友情提示，其他行业的逆向工程并不违法，参考1972年游艇大战。”

“第三点，兼容性问题，oss能打开lotus公司软件生成的文件，但请注意，只是只读形式，我的软件会用明显标识提示客户，wke文件只是只读形式打开，这个功能只是帮客户一个忙，免得他运行两个软件手忙脚乱，所以兼容只读打开那个软件，任何oss对lotus软件文件的修改，都是客户自己的行为，与本公司无关，我们设了只读限制，只是限制可能比较容易破解，如果对方坚持这一点侵权，我们可以在后续删除这个本意是用来提供客户工作效率的功能。”

迪莉娅听着汤米说出他的想法，思考了十几秒钟，最终摇摇头：“汤米，你显然与索菲娅做了很多相关案例的了解，按照你的说法，你的代码，声音没有抄袭lotus，只是一个操作界面，你需要让法庭给出答案，这一点到底该算作方便使用者的操作习惯，还是受版权保护的软件专利，这一点很关键，你想把它做成软件业的判例，对吗？”

汤米点点头：“不错，这一点至关重要。”

“我来告诉你残酷的真相，你寄了答辩信，也就是没有任何异议，接受马萨诸塞州法庭受理这起案件，而对方的事务所是黑尔与多尔事务所，在业内与我们相差无几的老牌白鞋事务所，最主要，那家事务所的总部在波士顿，这种案件你希望法庭做出倾向性判决，最主要的问题是搞定陪审团，相信我，那些法官，书记员，陪审员没有人真正精通版权法，在美国当法官不需要精通一切法律，但你需要摆平他们，懂了吗？你希望马萨诸塞州法庭一个十二人陪审团支持你，最少要提前搞定四个关键陪审员，就是能左右其他陪审员最终表决的四个人，我猜lotus此时已经搞定这一切，哪怕你不甘心，上诉到巡回法院，仍然是这种下场，就是这样残酷，你以为你有机会引人注目，但我告诉你，钱能解决一切，你和actor会失败，并且继续默默无闻。”迪莉娅端起凯恩帮忙送来的咖啡喝了一口，继续说道：

“除非你现在告诉我，你资金充沛，你可以拿出五千万或者一亿，供我发动所有力量，帮你在马萨诸塞州打点一切，从调查取证到游说陪审员，不惜一切代价，甚至帮你想方设法把法庭转移到加州，不然你这个操作界面是习惯还是专利的辩论点，没人关心，你以为那些判例之所以成为判例，就只是因为它值得？答案是，no，在美国一切商业法中，只有双方势均力敌，阵营不断扩大，才会有机会凭借影响力成为判例。”

看到汤米没有说话，迪莉娅耸耸肩，放下咖啡：

“所以，我建议你和我聊聊那些公益活动，增加和解或者博取陪审团的同情分，最终争取不用赔偿，只需要停止侵权行为，交出相关数据。”

“也就是说，对方一击我们就会彻底倒下，对吗？毫无还手之力。”汤米低下头，搓了搓自己的双手，像是自言自语，又像是发问。

迪莉娅接口答道：“没错，这就是我给出用公益活动加分，博取同情的建议的原因。”

“我不想第一击就倒下，也不想与对方和解，如果我没记错，凯斯女士，美国有个法庭之友制度对吧，法庭之友可以出于自愿，提供相关资讯或者法律见解的法律文书给法庭，以协助诉讼进行，让法官和陪审团清楚争议点何在。”汤米抬起头，看向迪莉娅说道。

迪莉娅微微皱眉：“你是说，你找到了几个斯坦福法学院的同学帮你在法庭上站台，听我说，汤米，在马萨诸塞州，你用这种手段试图影响判决，只会激怒法庭和陪审团，我刚刚说了，那是他们的地盘，你必须要拿出足够强的影响力。”

“不，一百七十六个注册为非营利法律倡导组织，总人数高达三万余成员的公益组织，愿意以法庭之友的身份，就本次诉讼向法庭递交文书，就本案侵权行为给出一百七十六个论点的方面阐述，介入案件