drea第一张专辑，江野也考虑过用其它的作品。

可要么过于小众，要么不适合乐队这种形式。

最终他还是像前两首一样，选了五月天的歌，除去保证风格的统一性，还延续了当时“小镇做题家”事件想表达的初心。

更重要的是，前世除了早已隐退的beyond之外，华语第一乐团非五月天莫属。

尽管长期遭受非议跟诋毁，总有人攻击五月天不是摇滚乐队，但这依然阻挡不了万千乐迷对他们的喜爱。

好作品，自己会说话。

刚出道时，五月天就被李宗盛预言会是华语乐坛最成功的乐队，而他们也用一首首经典作品、二十多年的实际成绩证明了这点。

加上drea其他四个成员的年纪、适合的路线，公司和市场的接受度，综合下来，这几首歌无疑是现阶段最正确的选择。

事实果然如江野所预料。

drea首张迷你专辑凭着上乘的质量，市场反应火爆，歌迷的热情程度超乎一般。

印证了经典无论在哪儿，都会受到欢迎。

一些细心的歌迷甚至八倍镜找出他们专辑宣传照的拍摄地点，去朝圣打卡。

微风草地山丘，九张照片配一句《知足》歌词，一时间成了朋友圈获赞法则。

上善若水，温柔是不容小觑的力量。

《知足》能五天内冲进新歌榜前三，在众多的推动力量中，唯有一个人是江野包括彭远、林森他们都没有预料到的。

6月24日，以“傅老师好严格”闻名的学术派乐评人傅衍修，在他个人围博表达了对drea的认可。

——“舆论的漩涡里，这首《知足》再次展现了江野独树一帜的创作功力。

钢琴和弦乐的运用，彷佛忍泪诉说，整首歌描绘的画面，传达的感情观，无不是对于简单事物的珍惜与对单纯时光的眷恋。

保留纯粹，回归音乐本身，作品才更有力量，不错！”

要知道傅衍修何人？

名校音乐系出身，二十年职业生涯横扫多项“最佳编曲”、“最佳制作人”大奖；成功监制打造了多位天王天后的经典唱片，圈子里面有口皆碑。

近些年盛情难却，傅衍修担任过一两档音乐节目的导师，精彩的发言得体不媚俗，吸粉无数。

他本人也因其正统儒雅的学术派形象，成为专业乐评人当中的一股清流。

诸如彭远这种大公司的音乐总监，见了面都得客客气气地尊称他一句前辈。

有了傅衍修的背书，多少路人转粉自不用说，还相当于给《知足》在含金量更高的热歌榜上直接锁定了席位。

“本来对drea无感，觉得他们的歌都是快节奏吵闹的，被傅老师的分析成功安利了，听完《知足》确实有种心静下来的感觉。”

“傅老师推荐，必属精品。我听歌就是那种无所谓什么歌手什么音乐类型，只要好听就行。《知足》我给8分。”

“双厨狂喜啊啊啊！傅老师推荐了drea！梦一个江野跟傅老师合作，俩男神都是我最爱，万一实现了呢！”

……

可是，这一片和谐被一个极不和谐的声音打破了。

频频制造争端、毒舌引发舆论混战的乐评人，“冷刀”胡弘升，公开挑衅傅衍修，将drea贬得一无是处。

——“伪摇滚怎么包装它也变不成真的。drea就是几个内核空洞的流行爱豆在虚张声势，何谈什么创作功力？

爱乐队的人没有聋，懂音乐的人没有聋，总有人是清醒的。

音乐鉴赏是有门槛的，音乐的审美有高低，只不过一部分无知反智的人不愿意承认罢了。

但傅老师作为专业人士，大众推崇的所谓[清流派]乐评人，难道也开始向流量低头，为了讨好大众昧着良心恰烂钱了？

谄媚姿态，悲乎哀哉！”

顷刻，胡弘升这条围博便一人霸占了三个词条。

[胡弘升喊话清流乐评人傅衍修]

[胡弘升狠批drea内核空洞]

[胡弘升隔空开怼，点名制作人傅衍修恰烂钱]

热搜榜上，其中两个话题阅读量过亿，评论过万。

除了一些别有用心的人，对于胡弘升这种奇葩言论，网上几乎是一边倒的驳斥。

“我看不懂但我大受震撼，一乐评混子老在这儿秀优越就算了，还颠倒黑白反咬一口别人恰烂钱？胡狗彻底没脸没皮了。”

“胡狗每次蹭热度博出位都能跌破底线，刷新人们对他的认知。狗急跳墙了喊话傅老师，人家但凡搭理你一句都算我输！”

“乐评人这词儿是毁在胡狗手里了。狭隘，靠怼人、发表装逼论调尝到流量的甜头恰烂钱的，不就是他胡狗吗？”

“乐评人应该是创作者和听众之间的桥梁，帮助乐迷们更好地理解一首作品想要表达的内在。

音乐鉴赏或许是有门槛的，但从音乐中获得乐趣是没有门槛的。

像胡弘升这种自认为站在品味的巅峰，既讲不出中肯的专业建议，也不做积极的正向引导，这样的乐评人属实没有存在的必要。”

……