【11号玩家请发言】/p

“警上就有人盘我和10号玩家是狼队友，说他不敢给我身份定义，怕把我打上焦点位。”/p

“我真的觉得这么盘的人很可笑好吧，这不是纯纯的在臆想吗？”/p

“如果10号玩家选择给我丢金水，你们是不是又会盘10、11双狼了呢？”/p

“事实上，10号玩家给9丢金水，还就是有人上赶子怀疑9、10双狼，反正怎么着，都能找到理由去打你。”/p

11号玩家的言语中满是嘲讽，都玩到这个段位了，居然还有人不听发言就靠自己的猜测去打人，这不是搞笑的吗？如果直觉和猜测能替代逻辑，那这游戏还不乱套了。/p

“警上你们说10、11可能是双狼，现在我给4号玩家上一票是不是能证明我跟10号玩家不见面了？”/p

“恐怕还是不能，因为总有人喜欢抬杠，说我是狼在打倒钩，但我给4号玩家上票是有逻辑的。”/p

“首先，10号玩家在警上盘位置学点8可能是狼，这一行为让我对他没什么好感。”/p

“作为警下的人，说实话，我对8号玩家是有敌意的，甚至怀疑他是狼，但我绝对不会用位置学去锤他，这个就过分了。”/p

“我就算要打8号玩家，也一定是听完他的发言之后，靠逻辑打他，这才是一个好人心态。”/p

“10号玩家为了打8，非要盘位置学，给我的感觉就是强打，而强打有两种可能，一种是强打狼队友做身份，一种是狼在找抗推位。”/p

“其次，10的警徽流我觉得不好，他第一警徽流打到3就罢了，第二警徽流打到末置位的6号玩家身上就不合理。”/p

“一个完全能靠发言来判断身份的人，何必再去打他警徽流，不如验其他人了。”/p

“最后就是4号玩家在后置位盘得逻辑，展现出来的视角符合我心目中的预言家，他对9号玩家的身份定义跟我一模一样，尤其是把警徽流打到9身上，深得我心。”/p

“如果说4号玩家有哪点聊得不好，就是在定义我的身份上，他也怀疑过10、11双狼。”/p

“除了这一点之外，4聊得都没有什么问题，她的预言家面要远远高于10号玩家，所以我就把警徽票投给了她。”/p

11号沉风不徐不疾的盘了三个他给4上票的理由和原因，而这三个理由其实跟前置位的人盘得差不多。/p

不过这并不能说沉风在重复别人的发言，只不过是大家站边4的原因都一样罢了。/p

“警下只有我们3、8、9、11四个人，我肯定不是狼，8号玩家跟我一样是上对票的，并且警上10还盘伪逻辑点他进狼坑，这说明8、10大概率不共边，故意做身份的逻辑咱们先放一边。”/p

“3号玩家进了10的第一警徽流，但他并没有给10上票，而且看10的行为也表明3、10不太能见面，因此3大概率为好人。”/p

“这样一来，在我眼里，警下开狼就是9号玩家，正好他给10上了一票，行为和排坑两个方面他都是狼，那基本上是错不了了。”/p

沉风认为警下开狼就是9号玩家，因为3、8暂时都盘不到，他们的身份是做好的，这样的话，9的身份就不言而喻了。/p

外置位的好人想在警下找狼，其实可以盘9、11当中出开一狼，但沉风总不能点自己啊，所以他必须要打死9号玩家。/p

“警上谁是狼呢，5号玩家匪面很大我觉得，他从警上就开始保9号玩家，警下9都上了匪票，他不盘正逻辑，居然盘反逻辑继续保9，很明显5、9应该是狼队友。”/p

“其实抛开5号玩家一直保9不谈，从发言和行为来讲，他的匪面也是非常大的。”/p

“连续两轮发言，5都说不会完全相信4是预言家，怀疑4可能是个发言做好的悍跳狼，挑动好人去质疑4的身份，我感觉他就是在乱带节奏，不太能拿得起好人牌。”/p

“5、9、10我认为是三狼，2、12当中再开一狼，他们俩是对立面，但谁是狼，还真不一定。”/p

“我并不觉得12警上没怎么去点评10，他就跟10是狼队友，这个逻辑站不住脚。”/p

“所以我希望4号玩家能在2、12当中验一个，如果是查杀，狼就找齐了，如果是金水，另一个就是狼，很简单。”/p

听着沉风的发言，顾风当即眉头一挑，心想这小子有问题啊。/p

且不说打他是狼的逻辑压根站不住脚，就说分不清2、12谁是狼这一点，11就在扯澹。/p

对比2、12的发言，肯定是2号玩家的身份更高，警上他起身就说10的发言状态不好，不太能是预言家。/p

这话一说出来，2、10就不像是见面的。/p

而12号玩家警上不去点评10是有些耐人寻味，他的身份比2低得多。/p

结果沉风却说不知道2、12到底谁是狼，这就很难不让人怀疑他的身份了。/p

“今天出谁呢？我觉得5、9随便出，反正他们